Американские экономисты и климатологи пришли к выводу, что переход на солнечные батареи и ветряки позволит человечеству сократить выбросы парниковых газов лишь на 80-85%, тогда как обнуление остальных 15-20% будет возможным только при массовом применении атомной энергетики. Об этом в понедельник сообщила пресс-служба Института науки Карнеги со ссылкой на статью в журнале Nature Energy.
«Возобновляемые источники энергии помогут нам резко сократить выбросы СО2, но они не позволяют полностью обнулить их. Наши расчеты показывают, что при строгом контроле над объемами вырабатываемых парниковых газов атомная энергетика становится самым надежным и дешевым источником электричества для большинства стран мира», — сообщил научный сотрудник Института науки Карнеги в Стэнфорде (США) Лэй Дуань, чьи слова приводит пресс-служба организации.
Лэй Дуань и его коллеги заинтересовались тем, как отказ от угольных и газовых электростанций повлияет на доступность электричества в большинстве стран мира, а также на себестоимость его производства при помощи возобновляемых источников энергии и атомных электростанций.
Для этого ученые детально изучили то, как меняется уровень солнечной освещенности поверхности и сила ветров у поверхности в 46 ключевых странах и регионах мира, в том числе в США, Европе, России, Китае, Индии, Австралии и в некоторых государствах Северной Африки и Латинской Америки. Эти данные ученые использовали для просчета стоимости электричества при частичном или полном отказе от ископаемого топлива.
«Зеленая» и атомная энергетика
Проведенные ими расчеты неожиданно показали, что стоимость электроэнергии сильно различалась для ситуаций с почти полным и полным обнулением всех выбросов парниковых газов. В первом случае, когда объем вырабатываемого СО2 снижался до отметки примерно в 15-20% от текущих выбросов, ветряки и солнечные батареи оказывались значительно более выгодными для постройки и эксплуатации, чем АЭС.
В том случае, если выбросы снижались на 98-99% от текущего уровня, ситуация становилась обратной — атомная энергия становилась значительно дешевле и выгоднее возобновляемых источников света и тепла при схожем уровне капиталовложений. Это было в особенности характерно для Бразилии, Германии и многих других стран, чьи климатические условия не благоприятствуют работе ветряков.
В частности, в Бразилии атомная энергетика будет более выгодной, чем ветряки и солнечные панели при уменьшении объемов выбросов на 80% и более, тогда как в Германии постройка АЭС становилась выгоднее ВИЭ примерно при 84% сокращении выбросов парниковых газов. В том случае, если стоимость постройки и эксплуатации атомных электростанций существенно снизится в ближайшие годы, то тогда этот предел будет еще ниже — около 50% для Германии и 6% для Бразилии.
Подобные результаты расчетов, по мнению Лэя Дуаня и его коллег, говорят в пользу того, что климатологи недооценивают потенциальный вклад атомной энергетики в борьбу с глобальным потеплением. Последующее развитие атомных технологий, как надеются ученые, позволит ускорить переход человечества к полностью декарбонизированной экономике.
Источник: ТАСС